teisipäev, November 22, 2005
PR-artikkel/3 päeva esilehel - hind 3500 krooni
Hetkel on Siimu lehel kuum teema, kuidas ühes ajakirjas pakutakse raha eest PR-artikkleid.
Mõni aasta tagasi TTÜ-s kursavendadega sai arutletud, et huvitav kui mõjutatud on Eesti meedia ning selle käigus jäi silma ere näitena Delfi hinnakiri. Nimelt Delfis on asi korralikult hinnakirjas ja ei mingit keerutamist:
PR-artikkel/3 päeva esilehel 3 500 kr sõltub artiklist
Delfi hinnakiri
Igatahes mõtlemisainet kõigile.
UUENDATUD: Ehe panin selle postiga veidi puusse ning võtan sõnad tagasi. Loe lähemalt Siimu postituse kommentaare, seal Rivo räägib pikemalt, mida tähendab PR artikkel (mul on ikka rikutud mõtlemine ;-)
Mõni aasta tagasi TTÜ-s kursavendadega sai arutletud, et huvitav kui mõjutatud on Eesti meedia ning selle käigus jäi silma ere näitena Delfi hinnakiri. Nimelt Delfis on asi korralikult hinnakirjas ja ei mingit keerutamist:
PR-artikkel/3 päeva esilehel 3 500 kr sõltub artiklist
Delfi hinnakiri
Igatahes mõtlemisainet kõigile.
UUENDATUD: Ehe panin selle postiga veidi puusse ning võtan sõnad tagasi. Loe lähemalt Siimu postituse kommentaare, seal Rivo räägib pikemalt, mida tähendab PR artikkel (mul on ikka rikutud mõtlemine ;-)
pühapäev, November 13, 2005
"10 things I don’t miss about Norway"
Täna lugesin arvamust "10 things I don’t miss about Norway", mis heidab veidi valgust norraka pilgu läbi oma "ideaalsele" ühiskonnale.
Nuh, kes teeb valmis meie "10 things I don’t miss about Estonia"?
Nuh, kes teeb valmis meie "10 things I don’t miss about Estonia"?
esmaspäev, Oktoober 10, 2005
Ubuntu Linux ja valimised
Sportlikust huvist proovisin täna, et kuidas valimised ka vabavara Linux'is toimivad. Võtsin ette Ubuntu linuxi ning kogu hääletamine sujus ladusalt ja kiirelt. Müts maha tegijatele.
Igatahes nagu eelmises postis mainisin, on infot kandidaatide kohta võimalik leida masendavalt vähe ning sellises infopuuduses kaob igasuguse isu valida. Ma ausalt ei mõista, et mida poliitikud õigu endast arvavad, et miks nad on nõnda laisad selles suhtes. Kas ma pean siis tõesti valiku tegema selle odava reklaam-kisa-kära-näolappide põhjal. Kas veidi tõsisemalt ei saaks suhtuda?
Igatahes nagu eelmises postis mainisin, on infot kandidaatide kohta võimalik leida masendavalt vähe ning sellises infopuuduses kaob igasuguse isu valida. Ma ausalt ei mõista, et mida poliitikud õigu endast arvavad, et miks nad on nõnda laisad selles suhtes. Kas ma pean siis tõesti valiku tegema selle odava reklaam-kisa-kära-näolappide põhjal. Kas veidi tõsisemalt ei saaks suhtuda?
teisipäev, Oktoober 04, 2005
Keda me valime?
Mõtlesin täna, et uurin veidi oma piirkonna valimisnimekrija www.vvk.ee'st aga teate üht masendavat tõsiasja!!!
Nimelt väga paljud kandidaadid on nõnda ülbed või laisad, et nende kohta ei leia Googlest otsides muud kui seda, et nad on valmimisnimekirjas.
Nu kulge, see on ikka liig! Kui kandidaat ei VIITSI isegi netis ennast ja oma ideid tutvustada, siis mida üldse ta teeb valimistel ja mida üldse me siin räägime läbipaistavatest valimisest.
Googlet sirvides tekkis idee, et kas kellegil on aega teha Google-Valijaabistaja leht, kus on ülevaatlikult nimekirjas lisaks välja toodud ka kandidaadi Google result number ja näiteks üks-kaks esimest Google otsingulingi pealkirja.
Usun, et selline jubin annaks suhteliselt huvitava tulemuse ning näitaks hästi, kes võtab asja tõsiselt ja kes lihtsalt kükitab tuimalt nimekirjas.
Täiend: Tasub vaadata http://valimised.future.ee, mis on klass kõrgemal google-abistaja-ideest, siiski huumori poolest peaks google-abistaja naerma või siis nutma kindlasti ajama :-)
Nimelt väga paljud kandidaadid on nõnda ülbed või laisad, et nende kohta ei leia Googlest otsides muud kui seda, et nad on valmimisnimekirjas.
Nu kulge, see on ikka liig! Kui kandidaat ei VIITSI isegi netis ennast ja oma ideid tutvustada, siis mida üldse ta teeb valimistel ja mida üldse me siin räägime läbipaistavatest valimisest.
Googlet sirvides tekkis idee, et kas kellegil on aega teha Google-Valijaabistaja leht, kus on ülevaatlikult nimekirjas lisaks välja toodud ka kandidaadi Google result number ja näiteks üks-kaks esimest Google otsingulingi pealkirja.
Usun, et selline jubin annaks suhteliselt huvitava tulemuse ning näitaks hästi, kes võtab asja tõsiselt ja kes lihtsalt kükitab tuimalt nimekirjas.
Täiend: Tasub vaadata http://valimised.future.ee, mis on klass kõrgemal google-abistaja-ideest, siiski huumori poolest peaks google-abistaja naerma või siis nutma kindlasti ajama :-)
esmaspäev, August 29, 2005
Reformikad koolitavad e-tõeliseks kodanikuks
Täna potsatas mulle postkasti kiri, et reformikad soovivad minule ja ka nähtavasti sinule teha "koolituse", et kuida siis valimistel hääletada (ahja ID-kaardiga ;-).
Pealegi lubavad anda tasuta ID-kaardilugeja ning teha minust "tõelise e-kodaniku".
Ma ei taha pikemalt peatuda, sest tõesti loodan, et kõigile jõuab kohale, et sellised koolitused "e-tõeliseks saamiseks" poliitilise organisatsiooni poolt on selgelt taunitav nähtus.
See oleks pea-aegu sarnane olukord, kui poliitikud tuleksid sinuga koos valimisboksi ning siis "õpetaksid" sul kandidaadi numbrit kirjutama.
Pealegi lubavad anda tasuta ID-kaardilugeja ning teha minust "tõelise e-kodaniku".
Ma ei taha pikemalt peatuda, sest tõesti loodan, et kõigile jõuab kohale, et sellised koolitused "e-tõeliseks saamiseks" poliitilise organisatsiooni poolt on selgelt taunitav nähtus.
See oleks pea-aegu sarnane olukord, kui poliitikud tuleksid sinuga koos valimisboksi ning siis "õpetaksid" sul kandidaadi numbrit kirjutama.
reede, Juuli 22, 2005
suvi võtnud võimust - väike paus
Vahepeal on mõndagi tähtsat juhtunud, näiteks tarkvara patentide tulemine Euroopas lükati tagasi. Kusjuures üllatavalt suure enamusega, mis annab tunnistust, et vajadusel on kodanikualgatusel suur mõjuvõim (antud juhul siis www.ffii.org). Igatahes nüüd on mõneks ajaks rahu majas ning USA taolised vahest lausa hullumeelsed patendivaidlused ära hoitud.
Muuseas hijuti hakkasin Priit Hõbemäe ajaveebi lugema ning talle tuleb au ja kiitus öelda igati huvitava ja korralikult esitletud sisu eest.
Muuseas hijuti hakkasin Priit Hõbemäe ajaveebi lugema ning talle tuleb au ja kiitus öelda igati huvitava ja korralikult esitletud sisu eest.
reede, Juuli 01, 2005
News = sensationalism these days
Hetkel on märgatavalt rohkem näha sõnavõtte ajakirjanduse "kehva seisu üle".
Pole tahtmist kõigile neile sõnavõttudele hetkel linkida vaid toon esile kaks kommentaari, mis iseloomustab ajaveebide üht tähtsat aspektist anda uudistes läbikäivatele inimestele inimlik nägu.
Nimelt hiljuti käis vanas meedias kõmakas, et a la kurikuulus DVD kopeerimivõimaluse looja Jon Lech Johansen häkkis Google video lahti ainult ühe päevag ja mis kõikvõimas superhäkker ta on.
Ilma tema ajaveebita jääkski õhku püsima aura kui karm_surematu_häkker. Kui lähed tema ajaveebile ning loed veidi, et kellega tegu ja mis mõtteid ta mõtleb ning taipad peatselt KUI PALJU ajakirjandus ikka plämpsib ja teeb lugu "seksikamaks". Kas selline asjade super-puper suurelt kirjutamine ei ole tegelikult ikkagi valetamine? Või see ongi ajakirjanduse tähendus?!?
Jon Lech Johanseni ajaveebi kaks kommentaari tõmbavad teema mõnusalt kokku:
"Unfortunately for you the press has made an enormous deal about this patch claiming you have struck again :) It normally would not be a big deal but people who do not read the blog think you yourself are claiming to have written some marvelous hack. The result is a lot of misdirected hate…"
Allikas Maricio kommentaar
"News = sensationalism these day"
Allikas Brian Clarke kommentaar
Pole tahtmist kõigile neile sõnavõttudele hetkel linkida vaid toon esile kaks kommentaari, mis iseloomustab ajaveebide üht tähtsat aspektist anda uudistes läbikäivatele inimestele inimlik nägu.
Nimelt hiljuti käis vanas meedias kõmakas, et a la kurikuulus DVD kopeerimivõimaluse looja Jon Lech Johansen häkkis Google video lahti ainult ühe päevag ja mis kõikvõimas superhäkker ta on.
Ilma tema ajaveebita jääkski õhku püsima aura kui karm_surematu_häkker. Kui lähed tema ajaveebile ning loed veidi, et kellega tegu ja mis mõtteid ta mõtleb ning taipad peatselt KUI PALJU ajakirjandus ikka plämpsib ja teeb lugu "seksikamaks". Kas selline asjade super-puper suurelt kirjutamine ei ole tegelikult ikkagi valetamine? Või see ongi ajakirjanduse tähendus?!?
Jon Lech Johanseni ajaveebi kaks kommentaari tõmbavad teema mõnusalt kokku:
"Unfortunately for you the press has made an enormous deal about this patch claiming you have struck again :) It normally would not be a big deal but people who do not read the blog think you yourself are claiming to have written some marvelous hack. The result is a lot of misdirected hate…"
Allikas Maricio kommentaar
"News = sensationalism these day"
Allikas Brian Clarke kommentaar
